Powered by Ayapon RSS! オススメ アクセスアップ ライブチャット


list スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
おもしろかったら5つどこでもいいのでクリックしてください。
人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ 人気出会いBLOG
【--/--/-- --:--】 スポンサー広告 |

list 淫行条例について語るスレ

  • 編集元:法律勉強相談板より「淫行条例について

    1 革命 :2007/11/14(水) 23:14:03 ID:Uf7OZTOh
    同意で淫行条例で逮捕されて新聞やテレビに名前がでたら名誉棄損
    でうったえたらどうなります 彼女と一緒に同意だと訴えたら勝敗は

    9 無責任な名無しさん :2007/12/10(月) 00:06:11 ID:dfmynC8x
    >>1
    お互い同意の上、かつ、金銭が絡んでいないから
    いわゆる淫行条例違反が適用されるのですよ。

    金銭が絡んでいれば、いわゆる児童買春・ポルノ法、
    強制だったらもちろん別の罪。

    10 無責任な名無しさん :2007/12/20(木) 11:32:31 ID:GJipBFQy
    まあ 女が14才以上だったら同意ならどんな変態行為でもOK個人の自由
    妊娠しようが親が訴えるのは あまりにも親が屑のなかの屑

    11 無責任な名無しさん :2007/12/24(月) 21:16:46 ID:xlNsfh7x
    >>10
    18歳未満(児童買春・ポルノ法では「児童」、
    各都道府県の青少年保護育成条例では「青少年」という)は、
    そういったことに同意能力が無いという前提があるからこれらの法令が出来ているのであって、
    法治国家である以上は罪に問われることになります。

    13 無責任な名無しさん :2008/01/03(木) 06:52:19 ID:S7efify+
    要は成人している相手の彼女が14歳以上ならいいのかな?

    18歳の男の彼女が13歳とかは?

    14 無責任な名無しさん :2008/01/07(月) 02:48:02 ID:W/spYSqI
    >>13
    何が「要は」なんだかw

    15 無責任な名無しさん :2008/01/08(火) 21:21:51 ID:g48SOevP
    >>13
    だから、相手が18歳未満の場合はアウト。

    16 無責任な名無しさん :2008/01/10(木) 17:03:00 ID:9nBaGHOw
    中高生同士とかは黙認なわけね。
    少女性善説主義者。

    27 ΙουνΥα :2008/02/16(土) 17:17:50 ID:kvOMKG6m
    >>16
    高校生同士でも18歳と17歳以下の場合は警察がその気になれば18歳の方を逮捕できると思うよ。

    30 無責任な名無しさん :2008/02/23(土) 18:02:13 ID:LG/cYsJ6
    >>27
    実際に大学生や社会人と高校生(18歳未満)のカップルで
    彼氏が逮捕された例は多数ある。

    被害者(彼女)の親が彼氏を見て、
    ・誰だか知りません。→ 起訴 → 有罪
    ・娘と結婚を前提にお付き合いさせていただいている方です。
     → 無罪 → 釈放
    のようだ。

    18 無責任な名無しさん :2008/01/10(木) 17:28:49 ID:IWBK71I4
    高校3年の18歳の女性と援交したら(フェラのみ)捕まるのですか?

    20 無責任な名無しさん :2008/01/10(木) 18:45:08 ID:4boSCnwr
    >>18
    知っていてやったなら捕まると思うよ
    それにわざわざフェラに限定しなくても淫行ならば全部当てはまるんじゃないかな

    27 ΙουνΥα :2008/02/16(土) 17:17:50 ID:kvOMKG6m
    >>20
    捕まらないよ。
    18歳未満とは17歳までという意味でそれ以上の意味は無い。

    21 18 :2008/01/10(木) 19:11:12 ID:IWBK71I4
    だいたい女性が捕まって後から男が捕まってくのは、連絡先から捕まってくのですか?
    サブアドレスだけからでも身元の追及までするんですかね? 

    それとも、捕まえた女性が男をうまくメールとかで呼び出して逮捕ってなるんですかね?
    よろしくお願いします!

    22 無責任な名無しさん :2008/01/10(木) 22:16:24 ID:VBEXpiZC
    >>21
    女が自白した分だけ
    アドレスなどは言及されない。しかし、履歴があった場合対象になる場合があるな

    26 ねこ :2008/02/14(木) 00:21:55 ID:csFvyJhB
    平成18年(ろ)第116号東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告事件
    :5 みだらな性交
    被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者は渋谷のセンター街をうろつい
    ていたこと。その時刻が午後10ころであったこと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて
    、甲9号証によれ ば、その後も、「今日は忙しいの?また夜泊まることが出来る?」「外泊しても大丈夫なの
    ?明日夜は暇?」などと、被害 者の外泊を誘う内容の被害者宛のメールを発信した事実が認められる。
    以上によれば、被告人は、それまで交流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ
    たことが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交が行われたものである。 なお、乙3
    号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが
    禁止されていることの認識があることが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
    とされた。(2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)

     弁護人 弁論要旨
    2 相手の年齢について
    また、起訴状記載の公訴事実のうち、被告人は、相手方が「18歳未満の青少 年であること」を実行行為時
    には知らなかった。
    この点、これを認めていることを窺わせるかのような記載のある供述録取書が存 在するが、正確に 読めば、
    被告人が自らかかる事実を認めている内容にはなってない。
     取調べ担当警察官も、この点につき、「被告人自ら相手の女性の年齢を述べた
    り、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかということを述べ
    たりしたことはない」と明確に証言している。
    そして、取調べの際被告人は、取調官の誘導に追随する態度を取ったに過ぎず、その動機となったのは、「供述態度に
    よっては身柄拘束する」との捜査官の言葉や「反省していないのか」という取調官の怒号であり、当該取調べ時
    の供述そのものに任意性が認められないのです。
    以上の様に取調官が被告人が言っていないことを調書に入れたのを認めていま
    すが、(同弁護人及び被告人及び裁判所書記官等が証人)このことには全く無視した判決文が読まれています。

    29 無責任な名無しさん :2008/02/18(月) 09:15:22 ID:wMtbR0Jy
    いいかげんにしろ!今回は金品の授受はなかったんだろ?なら自由恋愛だ!
    それを時代錯誤な法律で犯罪者にされるのか!高校生とセックスして何が悪い!
    いつまで高校生を子ども扱いにするんだ!法律が出来た当時は未成年がセックス
    することなんて本当に稀なことだったんだろう。でも今の時代はどうだ?
    高校生がセックスするなんてごく当たり前じゃないか!じゃあどうして高校生
    同士のセックスは許されるんだ!高校生同士の方が絶対たくさんセックスしてるだろ!
    少年法は時代錯誤だということで改定されているのになぜ淫行条例だけは時代に
    そぐわないままなんだ?なんか犯罪を増やす方向にだけ改定されてないか?

    32 無責任な名無しさん :2008/03/16(日) 21:36:20 ID:A76hCZ3y
    >法律が出来た当時は未成年がセックスすることなんて本当に稀なことだったんだろう。

    間違い。古い時代ほど性経験は早かった。

    33 無責任な名無しさん :2008/03/16(日) 22:13:10 ID:KatmTzoA
    昔のセックスは今より早かった。
    そのかわりに産まれた子どもやその母親を現在と違いそれなりに周囲が受け入れる社会的システムがあった。
    時代が変わったのでセックスの相手にそれなりの覚悟が必要になったと言うことでしょうね。

    34 無責任な名無しさん :2008/03/17(月) 01:10:24 ID:Bw2yEKIO
    >>33
    それって進歩なの?

    35 無責任な名無しさん :2008/03/17(月) 02:22:10 ID:h5+Al7oN
    >>34
    進歩と言うか村社会のセックスが地域の閉鎖性を前提にしていたように
    何事にも代償があるってことでしょ。

    37 通りすがり :2008/04/06(日) 12:37:52 ID:je4hsY+9
    今と昔の違いは、昔は結婚する為にSEXをしたが、今は性の捌け口として誰でも良くなった。つまり一時的と言うか殺那的と言うか、フリーSEXが蔓延してしまったのさ!どうせ結婚しても直ぐに離婚だの賠償金だのうるさいからさ!

    44 無責任な名無しさん :2008/07/02(水) 11:09:53 ID:rNv2TOJ9
    >>37
    現代でももし同じマンションに一生住み続けることが一般化すれば昔のような
    フリーセックスが復活するかも知れませんね。

    48 通りすがり :2008/09/02(火) 02:15:36 ID:zR18oquw
    >>44
    フリーSEX等復活しない方が良い!アメリカみたいに誰の子供やら判らなくなる。

    38 無責任な名無しさん :2008/04/06(日) 12:50:28 ID:SdM2nDX0
    百年前は普通にフリーセックスでしたよ。

    39 無責任な名無しさん :2008/04/19(土) 16:58:27 ID:Hfy3jUxS
    男に生まれてきた唯一無二のメリットが女と恋愛セックスできる事。
    それが規制されたらたまらん。
    もし18歳未満との恋愛まで規制されるようならこんな国核でアボーンされてしまえ

    40 無責任な名無しさん :2008/04/19(土) 17:27:08 ID:f8iSxYFu
    >>39
    恋愛と肉欲は区別しましょう。

    43 無責任な名無しさん :2008/07/02(水) 10:30:16 ID:kijOn+5c
    18歳未満者と人格的交流のないまま結婚など正当な理由なく性行為を行った
    場合に処罰の対象になるということだな

    45 無責任な名無しさん :2008/07/13(日) 01:39:32 ID:VPF+ghDa
    昔のお殿様は全員逮捕だなww

    なんだこの稀代の悪法w

    46 無責任な名無しさん :2008/07/15(火) 02:19:45 ID:Q5x2+SBs
    実際普通の恋愛でそんな捕まるのか?

    出会い系だの円光だのそもそも手段が犯罪チックな時は結構捕まってる人多く感じるが。

    47 無責任な名無しさん :2008/08/31(日) 18:01:01 ID:QocVukZJ
    そもそも条例って、日本国民であるにもかかわらず、住む場所等で逮捕されたりされなかったりって法の下の平等じゃないじゃん。と思うのだが。その地域特有の景観の為とかならわかるが一般国民対象なら条例じゃ駄目じゃないの?

    49 無責任な名無しさん :2008/09/03(水) 00:35:38 ID:Ymc7k7Hx
    例えば19歳と16歳の男女が半年愛を育んで結ばれたとして片方が20歳になった時点で逮捕される可能性がある条例って事だよな。

    50 無責任な名無しさん :2008/09/03(水) 00:37:59 ID:Ymc7k7Hx
    しかし18歳なら女子高生で援助交際だろうがなんだろうが放置だよな。

    51 無責任な名無しさん :2008/09/03(水) 00:39:04 ID:Ymc7k7Hx
    いわゆる未成熟とされている未成年同士も放置だよな。

    52 無責任な名無しさん :2008/09/03(水) 00:40:50 ID:Ymc7k7Hx
    何しろ淫行条例って名前(通称だけど)だから異論を唱えるだけで変態扱いだよな。

    56 無責任な名無しさん :2008/09/03(水) 01:05:42 ID:Ymc7k7Hx
    え~条例違反で逮捕された場合、それまで適当な名前で通していた未成年の被害児童の名前も警察の取り調べ時に加害者に知られるんだよな。下手すりゃ怨みによる次なる犯罪を産む可能性がある気がする。

    59 無責任な名無しさん :2008/09/04(木) 14:06:42 ID:jbPW/ZFU
    >>56
    それはない。何で加害者にわざわざ名前知らせにゃならんのかと。
    あ、夜釣りでしたか。サーセン

    60 無責任な名無しさん :2008/09/04(木) 19:22:19 ID:Zcr8VXID
    >>59
    なんも知らんのやね。
    おもいっきりフルネームで言いまっせ。
    わざわざではなく、取り調べの時に誰と何をしたとしないと立件できんやないか?考えりゃわかるやろ(笑)

    61 無責任な名無しさん :2008/09/04(木) 19:30:38 ID:Zcr8VXID
    知りもしない事をあんまり断定的に言わないほうがいいよ~因みに警察は加害者側の交遊関係にも首突っ込んで関係のない人間にまで事件の事いいふらしてくれるぞ。

    57 無責任な名無しさん :2008/09/03(水) 01:21:24 ID:Ymc7k7Hx
    この手の法律や条例は本当に問題はないのだろうか?実際、援助交際しまくってる女子高生一人が何人もの男の人生を一瞬で終わらし家族もバラバラ。そこまで悪い事か?マスコミ含めておかしくね?

    62 無責任な名無しさん :2008/09/09(火) 22:25:14 ID:SE0SBVrn
    はっきり言って40くらいになると20歳前後も16~17くらいもほとんど同じ。感覚としては歳くった女は中古にしか見えんから若いねーちゃんと遊びたいだけなんやけどちょっとした選択ミスで捕まっちゃうんだよな。

    63 無責任な名無しさん :2008/09/10(水) 12:42:16 ID:RVVnpLUD
    18歳なら女子高生とやりまくっても何のお咎めありません、17歳まではあくまで被害者ですから売春しようが病気ばらまこうがやりたい放題です。なんせ行政が条例で売春児童を守ってますから。

    66 無責任な名無しさん :2008/09/12(金) 00:30:13 ID:Ds5epiFK
    K札は円交野郎に対して半端無く厳しいよ。
    特に被害少女と同年代の娘を持ってる捜査官は、私情剥きだしにして徹底的に絞ってくる。

    69 無責任な名無しさん :2008/09/12(金) 23:59:58 ID:fVyTk2zw
    >>66私情も何も加害者に人権なんてあるもんかと言わんばかりにわざわざ電話してもう付き合わないほうがいいとまで言われる。
    しかし、そこまで重罪か?数年前まで罪にもならなかった事が人生終わらせなきゃならん程、罪が重いのか?

    78 無責任な名無しさん :2008/09/27(土) 21:58:44 ID:13nBFrK1
    実際これだけ多数が検挙され仕返しの事件が発生していないのが不思議。ようするに警察は仕返し等しそうにない人物を中心にみせしめとして検挙しているとしか思えない。

    80 無責任な名無しさん :2008/09/29(月) 13:00:16 ID:Cvm3dU+D
    多分この条例を悪用した恐喝が横行する事間違い無しやな。例えやってなくとも出会い系で募集、未成年である事を告げ相手のメアド番号を聞く、とたんに親と名乗る人物から今から警察に行こうと思う、あんた次第やって感じで。

    82 無責任な名無しさん :2008/09/29(月) 15:20:49 ID:85t4Hm7/
    淫行や買春を徹底的に取り締まる理由は
    管轄の警察署の点数稼ぎ、検挙率を上げたいが為にやってるだけで

    民間に例えると、営業や業務の成績を伸ばすことと一緒で
    1人の買春、淫行やってる女を保護すると芋ずる式に、一気に何人も検挙出来るから楽
    それに伴う、捜査費用や人権費も低コストで済むからな

    買春、淫行よりも、薬物犯罪のほうが暴力団が絡んだり、ヤクザの資金源になって
    こっちのほうが断然重罪なのに、前者のほうが楽に立件出来て検挙出来るから
    逮捕される可能性は前者のほうが高い

    83 無責任な名無しさん :2008/10/04(土) 00:54:55 ID:jRhIz/uN
    法律的に取り締まるなら、ちゃんと18歳と17歳のカップルとかどんどん捕まえろや!歳の差で勝手に判断してるとしたら違法性あるんとちゃうか!

    85 無責任な名無しさん :2008/10/09(木) 21:39:58 ID:LnnMO7td
    援交女児を被害者としている限り今後加害者による復讐、事件が起きるに違いない、加害者の中には職を失い家族を失い自暴自棄になっている者もいる、警察では罪状を認めさせる為女児のフルネームを加害者に告げる。狭い街なら見つけるのはたやすい。

    95 無責任な名無しさん :2008/10/13(月) 18:50:06 ID:yqKLhKsP
    >>85 大体10日で出てくるしな。

    86 無責任な名無しさん :2008/10/09(木) 21:43:42 ID:LnnMO7td
    せめて援交で検挙した場合は女児に対しても更正施設に入れる必要があると思う、それをしないのは警察への親告が減るのを恐れてなのだが、それが理由で被害者とするのは道理がおかしい。

    87 無責任な名無しさん :2008/10/09(木) 21:45:58 ID:LnnMO7td
    また、未成年同士の性行為を放置するのであれば恋愛による性交渉については不問とするのが筋ではないか?意見求む

    88 無責任な名無しさん :2008/10/09(木) 22:16:50 ID:1WThkmwd
    しかし、おんなを逮捕しない限り
    いつまでも続くな

    89 無責任な名無しさん :2008/10/09(木) 22:43:19 ID:LnnMO7td
    >>88その通り。同じ犯罪を犯して片方しか罰しないどころか被害者にまでにしてしまう行政は腐っている。

    91 無責任な名無しさん :2008/10/10(金) 08:33:13 ID:ofYfT030
    いずれにしても未成年の定義が判断能力がないがタテマエであるなら17、16歳の殺人等も罪が問えないに等しい、女性中心の犯罪に手心が加えられている証拠だな

    92 無責任な名無しさん :2008/10/11(土) 00:05:49 ID:XSReaEpN
    誰も疑問を感じないのだろうか?

    93 無責任な名無しさん :2008/10/12(日) 11:20:35 ID:nSlHVGRc
    自分には娘がいるが、彼女が15歳前後には性に目覚めているだろう。当然自然と性行為を望むようになるであろうが、その時の相手が仮に年齢差があるとした時にそれだけで俺には反対する理由が見つからない。他の人はどう思ってるのか?

    98 無責任な名無しさん :2008/10/31(金) 00:46:34 ID:UTbksTmR
    児童の解釈まちがってるよなぁ~ってか俺達が15~20ぐらいの頃ってやる事しか頭になかったぞ。条件作った奴の初体験の年齢聞いてみたいね。あ~マザコンとデブスが作ったのかな~

    107 :2008/11/24(月) 13:29:08 ID:DTZZccJm
    高校生でも18歳なら援行だろうが中だしだろうがなんでもOK。ただし恋愛関係があろうが18未満は検挙!未成年同士は乱交だろうがSMだろうがOK!売春は普通の人がやる行為。未成年との恋愛は性犯罪者。

    108 無責任な名無しさん :2008/11/29(土) 13:48:25 ID:qs12w+S8
    ん~そもそもSexそのものはそんなに悪い事なのか?金が絡むから汚いように感じるだけで極めて自然な行為。それが18以下とは厳禁って未成年は汚れなきものですか~時代錯誤だろ

    109 無責任な名無しさん :2008/11/29(土) 14:41:53 ID:7l23XOej
    いいこと言うね

    111 無責任な名無しさん :2008/11/30(日) 16:43:35 ID:T3aAOMIq
    大阪で高校生と恋愛中出しはまずいですか

    127 ΙουνΥα :2009/04/20(月) 18:08:53 ID:hLN6D5Fw
    >>111
    年齢による。
    15~17歳はアウト。
    18歳はOK。

    128 無責任な名無しさん :2009/05/11(月) 21:33:15 ID:fDZPgJbg
    最高裁が定義した淫行に抵触しない16歳以上との和漢は合法にしろよ(売春等は除く)
    せめて親告罪にして裁量的な運営を止めろ
    外国にはこんな法律ないそうじゃねーか
    未成年者同士の和漢は合法なのに一方が成人になった瞬間に犯罪になるのはどう考えてもおかしい

    130 無責任な名無しさん :2009/05/13(水) 19:44:45 ID:7fFV1ZWK
    最高裁が認定した淫行の定義

    131 無責任な名無しさん :2009/05/13(水) 23:54:59 ID:8K5+llck
    >>130
    『「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、
    青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為』

  • おもしろかったら5つどこでもいいのでクリックしてください。
    人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ 人気出会いBLOG
    【2009/07/22 18:59】 2ちゃんねる | track back(0) | comment(0) |
    comments
    please comment













    管理人のみ

    trackback
    trackback url
    http://gomasoku.blog81.fc2.com/tb.php/1455-880d2cce




    Copyright 20082ちゃんねる ゴマ速十兵衛


    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。